Idag har jag deltagit i ett möte med Västmanlands Socialdemokrater. Distriktsstyrelsen, Arbetarekommunordföranden, Kommunalråd, Landstingsråd och Riksdagsmän var eniga om följande uttalande:
Uttalande angående förtroende för partiordförande
Socialdemokraterna befinner sig i en historiskt djup och allvarlig kris. Vi har alla ett ansvar för partiet och dess utveckling men det största ansvaret att leda partiet ur krisen ligger på partiordförande.
I diskussioner med länets arbetarekommuner framkommer det tydligt att bland våra medlemmar, våra främsta kommun- och landstingsföreträdare, förtroendevalda och väljare finns inte längre någon tilltro till Håkan Juholts möjligheter att vända utvecklingen.
Skälen till detta är många och beror inte på någon enskild händelse. Snarare är det ett längre förlopp där såväl kommunikativa misslyckanden som en oförmåga att leda partiets inre processer successivt urholkat förtroendet.
Vi upplever att väljarnas och många partimedlemmars bristande förtroende för Håkan Juholt står i vägen för partiets möjligheter att bedriva en offensiv oppositionspolitik på den nationella arenan men också våra möjligheter att fortsätta vara framgångsrika regionalt och lokalt.
Med anledning av det utomordentligt allvarliga läge vårt parti befinner sig i har Socialdemokraterna i Västmanland genom distriktsstyrelsen, ordföranden för länets arbetarekommuner, kommunalråd, landstingsråd, riksdagsledamöter och företrädare för SSU-distriktet beslutat att vi inte längre har förtroende för Håkan Juholt som partiordförande. För partiets bästa bör han lämna sitt uppdrag.
Mina argument för att ställa mig bakom detta uttalande är följande:
1
Den mediabild som byggts upp runt Håkan Juholt kommer att bli mycket svår, på gränsen till omöjlig, att tvätta bort. Partiets trovärdighet undergrävs. Det blir omöjligt att diskutera och föra ut politiska budskap.
2
Förtroendet för Håkan Juholt och det socialdemokratiska partiet är ytterst lågt. Opinionssiffrorna sjunker kontinuerligt.
3
Svagheten i det politiska ledarskapet i partiet gör att meningsskiljaktigheter inom partiet inte diskuteras internt först utan framförs i olika sammanhang officiellt. Partiets trovärdghet raseras.
4.
För att vi Socialdemokrater ska få möjlighet att styra i de landsting och kommuner som vi styr idag, måste vi ha draghjälp från riksplanet, inte uppleva vad som sker inom partiet på riksplanet som ett ok.
5.
De signaler som jag hört under det senaste halvåret från väljare och sympatisörer, förtroendevalda och partimedlemmar i Skinnskatteberg har varit entydiga. Förtroendet för vår partiledare har ifrågasatts, mer och mer.
Utifrån detta är det inte svårt att stå bakom Västmanlandsdistriktets uttalande.
Kommentera gärna uttalandet och mina argument här i bloggen!
20 01 2012 kl 19:19
Lyssna på oss väljare! Det är väll ändå vi som röstar! Vi vill ha Juholt kvar!! Han är i klass med Palme och han vill gå tillbaka till ideologin och det är det folket vill!! Och inte de högervridna grå Sossar som har styrt de senaste 20 åren! Och om ni får honom avsatt så kommer ni att mista många röster! Varför tror ni det har gått så dåligt de sista två valen? Folk är besvikna och känner inte igen partiet längre!
20 01 2012 kl 19:23
I nöden prövas vännen!
20 01 2012 kl 19:23
Frågor knutna dina punkter. Angående punkt 1. Anser du att det är media som ska bestämma partiledare för de politiska partierna eller partiernas medlemmar?
Angående punkt 2. Tror du dessa siffror blir bättre om Juholt avgår och det inte finns någon annan kandidat som är villig att ta över som har väljarnas förtroende?
angående punkt 3. Anser du att Juholt nu ska visa sig som en stark ledare genom att bla kräva uteslutning av dig?
angående punkt 4. Att rikspolitiken upplevs som ett ok kan detta möjligtvis bero på det som tas upp i fråga 1-3?
angående punkt 5. Har du varit aktiv på exempelvis facebook i de grupper som diskuterar politik, ex alliansfritt Sverige och vi som inte tänker rösta på alliansen i valet 2014. Visst finns det en och annan Juholtkritiker i de grupperna också, men det här till en minoritet som gått på medielögnerna/överdrifterna. Den absoluta majoriteten stöder Juholt. Är du medveten om det?
20 01 2012 kl 20:16
Mycket bra Lars! Bra motiveringar. Strongt av er att ta detta beslut.
20 01 2012 kl 20:32
Aldrig förr har Arbetarepartiet Socialdemokraternas partiordförande blivit så utsatt för mediadrevet, som Juholt. Därtill ger inte partiets VU Juholt något rktigt stöd inför TV- o andra mediafolk, mer än Carin Jämtin o Blekingepolitikern, glömt namnet.
Dessutom ges en fingervisning; det är som politiskt förtroendevalda i vissa delar i landet inte har kraft o mod att stå upp för honom om de inte måste! Det säger mer om dessa än om Juholt.
Opinionssiffrorna sjunker, men beror det på Juholt? Det beror på den politik som förts i kommuner, regioner o riksdag i flera år. Det är så en sagt till sig själv, är det verkligen här jag hemma, beroende på alla de privatiseringar som har skett? Av vilken anledning lades inte friskolereformen i början 1990-talet i papperskorgen? Av vilken anledning skulle det startas beställar- utförarorganisationer 1980-1990-talet? Det var lika många sossar, som borgare som stod för det! Var väl för att mingla med privata och svenskt näringsliv? Sossar har egna företag i den offentliga sektorn som de “tjänar på”. Det kan i alla fall inte vara för samhällsmedmänniskor, men kanske för borgarna? Det har funnits en gyllene tid att verkligen visa musklerna mot högerpolitiken de sista åren! Det kändes kanske bra vara den som tjänade på jobbskattebidraget?
När Juholt i sitt installationtal, på kongressen, klart o tydligt uttryckte partiet skulle ha kraft och mod att påreglera verksamheter, satsa på skola, fritid o kultur, skapa förutsättningar för energi- o miljövänlig framtid, vi alla skulle betala skatt efter bärkraft och ta bort de orättvisa skatterna, vi skulle föra en demokratisk socialistisk politik, ja då jublade hela kongressalen – snacka om att föra svenska folket – partimedlemmar, gräsrötter och politiskt aktiva, som i Håkan äntligen såg en partiordförande, som villigt antog utmaningen!
Så håll till godo, om ni anser Håkan Juholt vara ur spel innan spelet har börjat, har skapat god grund för mediadrevet, har lyckats få allianshopkokets maktledare anse honom ha högt tonläge, inte varit särskilt till hjälp när ni farit ut i media o slingrat er undan mediadrevet och var så säkra – vi är en del, som lämnar partiet om medias mobbning får stå outtalat – har vi råd med det? Säger en som är född i arbetarerörelsens vagga o aktiv socialdemokrat i sin kommun!
20 01 2012 kl 21:05
Är eran tro att media inte kommer att göra drev mot nästa ledare?
Varför laga galjonsfiguren när skutan som behöver lagas.
Sossarna måste sluta läsa Aftonbladet och börja läsa ETC.
Journalisterna på Aftonbladet har börjat intervjua varandra de behöver inte resten av Sverige. Dags att göra sig medveten om att de driver en politisk agenda!
De gör självuppfyllande profetior hela tiden. När ska vi sätta stopp?
Det finns inget recept på att lyckas, men det finns ett på motsatsen!
Att försöka vara alla till lags.
Och hur fan tänker ni när ni går till media först?
Tänkvärd artikel från oktober
http://mobil.aftonbladet.se/kultur/article13780279.ab
21 01 2012 kl 12:06
Bra jobbat Lars!
Förändring måste till med det snarast. Nu går det med full fart mot stupet!
25 01 2012 kl 23:25
Hej Lars. Varför var det så viktigt och vad var syftet för S i Västmanland att göra ett uttalande om sin ståndpunk, innan verkställande utskottet (VU) var klara med sina möten, vilket givetvis var en grov överträdelse av partidisiplinen. Utifrån detta och S Västmanlands “direktkopplingen” in i VU blir man givetvis lite fundersam om VUs möten var seriösa eller bara ett spel för galleriet.